top of page

Аналітика

Open Data for Democracy

Міні-дослідження створені задля розвитку навичок аналізу відкритих даних та парламентських ресурсів шляхом опрацювання відкритих наборів даних, використання цифрових інструментів Верховної Ради України та проведення прикладних досліджень у сфері парламентської відкритості.

3.png

Молодь і парламент: рівень участі, поінформованість та барʼєри

Опитування, проведене серед учасни(ць)ків проєкту “Open Parliament Lab”, мало на меті з’ясувати, наскільки молодь розуміє механізми впливу на Верховну Раду України, як оцінює ефективність уже наявних інструментів участі та які бар’єри бачить на шляху до реального залучення у парламентські процеси.

4.png

Молодь і парламентаризм: рівень обізнаності, довіри та участі

Опитування, проведене серед учасни(ць)ків проєкту “Open Parliament Lab”, мало на меті з’ясувати, наскільки молодь розуміє функції Верховної Ради України, роль народних депутатів, інструменти громадської участі, а також як оцінює власну готовність долучатися до парламентських процесів. Усього в опитуванні взяли участь 73 респонденти.

5.png

Основні принципи роботи ВРУ

​Опитування, проведене серед учасни(ць)ків проєкту “Open Parliament Lab”, мало на меті оцінити базовий рівень обізнаності учасників щодо принципів роботи Верховної Ради України, структури парламенту, законодавчого процесу та окремих інструментів громадянської участі. Усього в опитуванні взяли участь 73 респонденти. Тест складався з 20 змістових питань, що охоплювали як загальні конституційні положення про Верховну Раду України, так і більш прикладні аспекти її діяльності: роль комітетів, етапи розгляду законопроєктів, функції Апарату ВРУ, порядок денний пленарних засідань, парламентський контроль та електронні петиції.

1.png

Цифровий гід. Вебпортал ВРУ від А до Я

Опитування, проведене серед учасни(ць)ків проєкту “Open Parliament Lab”, мало на меті оцінити, наскільки зрозумілим, доступним та практично корисним для громадян є вебпортал Верховної Ради України. Усього в опитуванні взяли участь 70 респондентів. Частина питань мала практичний характер і передбачала пошук законопроєктів, інформації про народних депутатів, парламентські комітети та чинні закони України. Окремий блок був побудований за шкалою Лайкерта від 1 до 5, де вищі значення означали вищий рівень зручності, зрозумілості або доступності вебпорталу. Також респонденти відповідали на відкриті питання щодо нових можливостей, труднощів користування та можливих покращень порталу.

2.png

Молодь і вибори після війни: законодавчі рамки та етична відповідальність

Опитування, проведене серед учасни(ць)ків проєкту “Open Parliament Lab”, мало на меті з’ясувати, як молодь бачить проведення перших виборів після завершення воєнного стану, які умови вважає ключовими для їхньої чесності та безпеки, а також як оцінює власну відповідальність як виборця. Усього в опитуванні взяли участь 72 респонденти. Питання охоплювали кілька змістових блоків: оптимальний час проведення виборів після війни, умови чесного виборчого процесу, реакцію на політичну рекламу й суспільний тиск, дії у разі виявлення порушень, розуміння відповідального голосування та джерела інформації під час виборчої кампанії.

7.png

Комітети без таємниць: хто формує порядок денний держави?

Комітети Верховної Ради України є одним із ключових, але не завжди достатньо видимих елементів парламентської роботи. Саме вони забезпечують попереднє опрацювання законопроєктів, готують висновки, аналізують відповідність ініціатив процедурним, бюджетним, антикорупційним та євроінтеграційним вимогам. Тому розуміння роботи комітетів дозволяє краще побачити, як формується порядок денний держави ще до того, як питання потрапляє до сесійної зали.

9.png

Від голосу до впливу: як перевіряти обіцянки, голосування і декларації

Участь громадян у політичному житті не завершується в день голосування. В умовах воєнного стану проведення чергових виборів в Україні є неможливим, однак це не скасовує потреби розуміти, як працює політична відповідальність і як громадяни можуть перевіряти дії своїх представників. Навпаки, саме зараз важливо навчитися користуватися відкритими даними: аналізувати голосування, декларації, партійну звітність, законодавчу активність і публічні обіцянки політиків. Для молодих виборців це особливо важливо, адже майбутній вибір має спиратися не лише на впізнаваність кандидата, емоційні заяви чи активність у соціальних мережах, а на конкретні факти про його діяльність, доброчесність і відповідальність. Саме тому взаємодія громадян із парламентом – це також вміння знаходити офіційні джерела, критично читати парламентську інформацію та перетворювати власний голос на усвідомлений вплив.

6.png

Молодіжний порядок денний Верховної Ради: Аналіз законодавчих ініціатив у сферах молодіжної політики, освіти, працевлаштування, волонтерства та громадянської участі молоді

Молодіжна політика є міжсекторальною сферою, що охоплює освіту, працевлаштування, волонтерство, громадянську участь, соціальну адаптацію та розвиток людського капіталу. В умовах повномасштабної війни ці питання набули додаткової актуальності, оскільки молодь одночасно залучена до волонтерської діяльності, освітніх і трудових змін, внутрішньої мобільності та процесів відновлення. Саме тому важливо окреслити, як молодіжний порядок денний відображений у законодавчих ініціативах Верховної Ради України, а також визначити основні напрями, у яких парламентські рішення стосувалися потреб і можливостей молоді.

8.png

Парламент без закритих дверей: що Україна може перейняти у Є

Відкритість парламенту є однією з ключових умов демократичного врядування, адже саме вона визначає, наскільки громадяни можуть розуміти, відстежувати й оцінювати процес ухвалення рішень. Для України це питання має особливе значення. З одного боку, Верховна Рада вже має розвинену цифрову інфраструктуру та інструменти доступу до інформації, а з іншого – потребує подальшого посилення участі громадян, підзвітності та єдиних стандартів відкритості на рівні комітетів. Тому корисним є порівняння української практики з парламентськими моделями держав ЄС, які демонструють різні, але ефективні підходи до прозорості, цифрових інструментів і залучення громадян.

Watchdog Sessions

Аналітичні огляди створені задля формування навичок громадського моніторингу парламентської діяльності шляхом аналізу публічних консультацій, виступів народних депутатів України, комунікацій Верховної Ради України та розробки рекомендацій щодо підвищення парламентської відкритості.

Parliament Insight

Аналітичні записки Parliament Briefs створені задля поглибленого дослідження ключових парламентських процесів шляхом моніторингу законопроєктної діяльності, аналізу індивідуальних голосувань народних депутатів України, відкритості парламентських комітетів, публічних консультацій та комунікацій Верховної Ради України з громадянами.

bottom of page